2　　010年2月26日下午，以赵明义教授为首席专家的国家社科基金重大项目“中国特色社会主义与相关‘主义’之比较”（项目号：09&ZD002）课题组召开了第一次工作会议，全体课题组成员与会。此次会议也是本项目的开题会。

　　赵明义教授首先通报了本项目的申报情况、评审专家的意见和建议以及国家社科基金办的有关要求，并对本项目的研究思路、研究方法、研究内容和学术要求进行了说明。他指出，将中国特色社会主义与其他八个相关“主义”进行比较研究，不仅工程量比较大，而且难度也很大，所以需要全体课题组成员高度重视，全力以赴，集思广益，潜心研究。为此，要特别注重在研究方法上的创新，不能仅仅为了比较而比较，应在广泛阅读和深入思考的基础上，不仅能够发现中国特色社会主义与其他相关“主义”之间的异同，而且要深入说明这些“异同”形成的复杂原因，以及它们对于我们正确认识和发展中国特色社会主义理论的启示与意义。而要做到这一点，除了必须坚持马克思主义世界观和方法论之外，还要充分借鉴各种先进的研究方法，并广泛吸收国内外最新的研究成果。

　　赵明义教授对项目的学术质量提出了严格要求。他指出，全体课题组成员必须把学术质量放在首位，要有充分的创新意识和超越意识，要坚决杜绝“炒冷饭”、自我复制和低水平重复现象，不仅要在今后的研究工作中超越自己，而且要超越国内外目前已有水平，最后形成高质量的、与国家社科基金重大项目之地位相符的学术成果。

　　与会课题组成员热烈发言，各抒己见。特别是包心鉴教授，结合自己多年的科研经验和深入思考，对项目的研究思路、研究方法和内容结构提出了许多独到见解，令全体课题组成员受益匪浅。最后，会议就项目的研究思路、研究方法、内容结构、分工合作等问题达成了初步共识。根据研讨结果，结合评审专家的意见，对本项目申报时的研究框架进行了微调和完善，将原来的八个子课题调整为“导论”部分和12个子课题（卷）。预计最终研究成果约为100万字，分上、中、下三册。

　　会议要求，全体课题组成员在会后应立即按照既分工又合作的原则，投入具体研究计划和研究提纲的思考、论证与制订工作，争取在近期拿出初步研究方案，待汇总后形成一个整体性的研究大纲，以便在将于2010年4月份召开的、邀请国内有关专家参加的“课题论证会”上进行深入研讨，广泛征求意见，然后再进行修订，形成撰写大纲。